Resolución de la OEA sobre incidente de Evo Morales en Europa
(Documento).- Resolución del Consejo Permanente de la OEA, respecto al bloqueo aéreo que sufrió la semana pasada el presidente de Bolivia, Evo Morales en Europa.
OEA/Ser.G
CP/RES……
9 julio 2013
Original: español
CP/RES…….
SOLIDARIDAD
DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA OEA CON EL PRESIDENTE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE
BOLIVIA, EVO MORALES AYMA Y EL PUEBLO BOLIVIANO[[1]][[2]]
(Aprobada durante
la sesión celebrada el 9 de julio de 2013)
CONSIDERANDO:
Que la Carta de la
Organización de los Estados Americanos establece que “el derecho internacional
es norma de conducta de los Estados en sus relaciones recíprocas”; así como que “el orden internacional está
esencialmente constituido por el respeto a la personalidad, soberanía e
independencia de los Estados y por el fiel cumplimiento de las obligaciones
emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional”;
Que es
fundamental el estricto cumplimiento por parte de todos los Estados de las
normas y costumbres que regulan la inmunidad de los Jefes de Estado, así como
de aquellas normas y regulaciones del derecho internacional relacionadas con el
uso del espacio aéreo para sobrevuelos y aterrizajes;
Que el
Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, a través de su Misión Permanente
ante la OEA, informó y denunció públicamente que el2 de julio de 2013, el avión
presidencial FAB-001 que trasladaba al Presidente Evo Morales Ayma de Moscú
hacia La Paz, se vio forzado a aterrizar de emergencia en Viena, Austria, por
la cancelación, denegación o demora de las autorizaciones previamente emitidas
de sobrevuelo y aterrizaje en los espacios aéreos de Francia, Portugal, Italia
y España comprometiendo potencialmente la seguridad del mandatario boliviano y
su comitiva; y violando el derecho internacional sobre la materia; y,
Que el
Secretario General de la Organización, de manera oportuna, mediante comunicado
de prensa ha expresado su profunda molestia ante la decisión de las
autoridades de varios países europeos que impidieron el uso del espacio aéreo
del avión que transportaba desde Moscú a La Paz al Presidente del Estado
Plurinacional de Bolivia, Evo Morales y al mismo tiempo solicitó a los países
involucrados, las explicaciones de las razones por las cuales tomaron esta
decisión, particularmente porque ello puso en riesgo la vida del primer
mandatario de un país miembro de la OEA,
RESUELVE:
1.
Expresar la solidaridad de los Estados Miembros de la
Organización de los Estados Americanos
al Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma.
2.
Condenar las actuaciones que
violan las normas y principios básicos del derecho internacional, como la
inviolabilidad de los Jefes de Estado.
3.
Hacer un firme llamado a los gobiernos de Francia,
Portugal, Italia y España para que brinden las explicaciones necesarias sobre
los hechos ocurridos con el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo
Morales Ayma, así como las disculpas correspondientes.
4.
Hacer un llamado a la continuación del dialogo
respetuoso y constructivo entre las partes conforme las normas del derecho
internacional y los mecanismos de solución pacífica de controversias.
5.
Reiterar la vigencia plena de los principios, normas y
costumbres internacionales que regulan las relaciones diplomáticas entre los
Estados y garantizan la convivencia
pacífica entre todos los países que conforman la comunidad internacional.
6.
Encomendar al Secretario General que dé
seguimiento al contenido de la presente resolución.
|
NOTAS DE PIE DE PAGINA
1.
……..the facts
surrounding the event. Moreover, the alleged granting or cancellation of
overflight authorization is a bilateral matter separate from the question of
the privileges and immunities of heads of State. Before bringing the
matter to this Organization, those states named in the resolution should seek a
resolution through diplomatic channels.
2.
…..statements regarding
them at this time. In addition, the
question of granting or canceling of overflight or landing permits is a
bilateral matter between Bolivia
and the countries concerned. It is
unhelpful and inappropriate for the OAS to attempt to intervene at this moment.
[1] Canada cannot join consensus on this resolution. Canada does
respect the privileges and immunities granted to heads of State in customary
international law. However, in this case, there are conflicting interpretations
of ..
[2] The United States
cannot join consensus on this resolution.
The relevant facts regarding the incident at issue are unclear and
subject to conflicting reports. It is
therefore inappropriate for this organization to make …….
Comentarios
Publicar un comentario